[Info] Série Coq

[europhile_54]

Bonjour,

Pour faire suite à la série des semeuses puis à celle des Hercule, dans la cadre de la série histoire monétaire de France, la MdP a décidé d'entreprendre une série Coq de 2014 à 2016.

Source : viewtopic.php?f=57&t=4979

[3bun]

Bonjour,

Voir info ici :

http://3bun.blog.mongenie.com/index.php?idblogp=1928929

[Jean_93]

Merci pour l'info!

L'idée du type des pièces de 2008 à 2010 (évolution sur trois ans du thème) est une très bonne idée.

Espérons seulement que la MdP aura compris la désaffection actuelle concernant les 5€ 2013 en grande partie à cause du titrage en argent...

[Fabrice R]

Superbes compte-rendus de la réunion avec la MDP, félicitations Serge!

[3bun]

Bonjour Fabrice et merci,

Ce n'est pas fini, la suite arrive thèmes après thèmes.

Merci encore

[thullier marc]

Bonjour,

Le Coq qui remplacera l’Hercule sera une réinterprétation de la 20 FF OR de Chapelain (1899 – 1928).

Cette série de Joaquin Jimenez représentera celui-ci de profil droit de façon Stylisé par des traits type moderne

Tous d’abord un gros plan sur la tête en 2014, suivi en 2015 par l’ajout d’une partie du corps et en 2016 d’une façon complète.

Leurs particularités donneront une impression de superposition des pièces les une sur les autres avec un point commun sur la bordure à 2 heures, le listel des pièces de 2014 et 2015 se retrouveront ainsi dans celle de 2016 symbolisant le temps qui passe comme les ondes à la surface d’un lac.(C. Beaux)

Bonne journée.

Marc 402

[thullier marc]

Espérons seulement que la MdP aura compris la désaffection actuelle concernant les 5€ 2013 en grande partie à cause du titrage en argent...

Bonjour Jean,

Lors de la conférence de presse du 2 juillet 2013 Christophe Beaux nous à fait part de son souhait d'avoir un
titrage minimum de 500 millième pour les pièces Argent et 750 millième pour les piéces en Or.

Bonne Journée

Marc 402

[Jean_93]

Bonjour Marc,

Le titrage argent revenant à un minimum de 500/1000 sera un plus très appréciable.

Par contre, les pièce Or ont toujours été avec un titrage de 999/1000 si je ne me trompe pas. Changer ce titrage rendraient ces pièces moins précieuses. D'autant que nous sommes dans une période où le cours descend.

Ce n'est que mon sentiment....

[3bun]

Bonjour,

Il y a une petite confusion, il n'a jamais été évoqué un titrage de 500/1000 et 750/1000.
Bien lire ce qui est écrit dans le lien ci-dessous, la réponse y est :

http://3bun.blog.mongenie.com/index.php?idblogp=1928929

[Fabrice R]

Merci Serge pour cette précision importante.

Je crains que de toute manière si la MDP maintient ou même remonte le titrage en argent, cela se fera au détriment du poids d'argent fin (module plus petit).

La MDP a, il n'y a pas si longtemps, réalisé une bidouille de ce type.

Vive la collection d' €billets!

[thullier marc]

Bonjour Serge,

Mon propos concerne les futures productions de la Monnaie De Paris d'une façon générale et pas seulement la série "Coq"

Christophe Beaux nous a dit mardi son désir de ne produire qu'avec un minimum de 500 millième pour les pièces en Argent et 750 millième pour les pièces en or.

Marc 402

[Jean_93]

Bonjour,

Il y a une petite confusion, il n'a jamais été évoqué un titrage de 500/1000 et 750/1000.
Bien lire ce qui est écrit dans le lien ci-dessous, la réponse y est :

http://3bun.blog.mongenie.com/index.php?idblogp=1928929

C'est vrai que 50% ou 75% de la valeur faciale ne veut pas dire que le titrage serait de 500/1000 ou 750/1000.

Mais sI l'on compare avec la 10€ 2009 (12g, 835/1000), cela donne bien les quelques 50% de la valeur.

Au cours actuel, une pièce de 10€ à 500/1000 devrait peser environ 21g

Pour mémoire, les 5€ 2013 (7,3g, 333/1000) représente 1,13€ en argent...

L'idéal serait un retour à l'équivalent de la 10€ des régions 2010 (12g, 900/1000).

[3bun]

Bonjour Marc,

Pas du tout c'est moi qui ai interpellé M. C. Beaux sur le titrage en lui disant qu'il ne peut pas descendre en dessous de 500/1000 seuil plancher acceptable. Et qui lui ai dit quitte à utiliser d'autres solutions, comme la bimétallique par exemple.

En répondant à une autre question il n'a effectivement pas écarté la possibilité pour les monnaies à venir, à remonter les titrages en fonction des cours des métaux précieux. Mais en aucun cas il ne s'est avancé à donner une limite ou même un désir de le faire.

Par contre il a confirmé ce qu'il dit depuis la sortie de la série Semeuse et qui est la règle que s'est imposé la MdP, à savoir :
Pour les pièces en argent de Circulation le poids du métal contenu dans le module doit correspondre à 50 % de la valeur faciale "au moment de l'achat du métal"
Pour les pièces en or c'est 75 %.

C'est donc le cours des métaux qui fixe le poids, le titrage n'étant que la variable d'ajustement, dans le cas ou les cours sont trop hauts, pour ne pas avoir à toucher au module. Car il y a une difficulté industrielle à pouvoir jouer sur l'épaisseur, ce qu'il a rappelé également.

[3bun]

C'est vrai que 50% ou 75% de la valeur faciale ne veut pas dire que le titrage serait de 500/1000 ou 750/1000.

Mais sI l'on compare avec la 10€ 2009 (12g, 835/1000), cela donne bien les quelques 50% de la valeur.

Pour mémoire, les 5€ 2013 (7,3g, 333/1000) représente 1,13€ en argent...

L'idéal serait un retour à l'équivalent de la 10€ des régions 2010 (12g, 900/1000).

Bonjour Jean,

C'est exactement ce qu'a dit le PDG !

[Joachim]

Bonour,

Excusez-moi mais je nage un peu (normal je ne suis pas un spécialiste)

C'était qui le représentant des ADE à cette réunion ?

C'est important à savoir car deux comptes-rendus "s'affrontent"... respectivement 50 et 75 % de la faciale (Serge) et 50 et 75/100e du poids (Marc), détail qui revêt toute son importance...

Ce qui serait bien pour l'association, c'est que ce soit son représentant qui ait raison, il en va de sa crédibilité (de l'association, pas de son représentant bien sûr).

Mais ce n'est que mon avis ! (ah au fait je fais une copie d'écran de ce que j'ai écrit, des fois que mon message disparaisse, comme d'autres)

@+